成都*评价操作程序-成都安评价格

天久*专业的*服务机构

根据2003年3月31日生产监督管理局颁布的《*评价通则》，*评价程序一般包括：准备阶段，危险有害因素辨识与分析，*评价，提出*对策措施，形成*评价结论及建议，编制*评价报告等，下面一一介绍。
1。准备阶段
包括现场勘查与前期资料收集。明确评价的对象和范围，收集国内外相关的法规和标准，了解同类设备、设施或工艺的生产和事故情况，评价对象的地理、气象条件及社会环境状况等。
2。危险、有害因素辨识与分析
根据所评价的设备、设施或场所的地理、气象条件，工程设计、建设方案，工艺流程，装置布置，主要设备、仪器和仪表，原材料、中间体及产品的理化性质等，辨识和分析危险、有害因素和可能发生的事故类型，事故发生的原因和机制等。
3。选择*评价方法
在上述危险辨识与分析的基础上，划分评价单元，根据评价目的和评价对象的复杂程度选择具体的一种或多种评价方法。
评价方法很多，必须从适合评价项目实际情况的条件出发，选择针对性强，可操作性好以及*性高的评价方法。这些方法既可以是定量方法，也可以是定性方法。
4。*评价
对事故发生的可能性和严重程度进行定性或定量评价，在此基础上按照事故风险的标准值进行风险分级，以确定*管理的重点。*评价要尽可能把各种危险有害因素的危险及有害范围、程度都表达出来。评价中的模型选择也十分重要，只有建立科学的数学模型才可以较好地模拟实际工程中可能遇到的真实情况。
5。提出*对策措施及建议
根据评价和分级结果，提出*对策措施及建议：对**标准值的风险提出必须采取的工程技术或组织管理措施，以降低或控制风险；对低于标准值的风险，属于可接受或允许的风险，应建立监测措施，防止生产条件变更导致风险值增加；对不可排除的风险要采取防范措施；为编制应急预案提供参考资料。
6。形成*评价结论
*评价的结论是对评价工作的总结，应简要列出主要危险有害因素的评价结果，指出评价项目应重点防范的重大危险有害因素，明确应重视的重要*对策措施，给出评价项目从*生产角度是否符合国家及行业的有关法律、法规、技术标准及规范的结论。
7。编制*评价报告
编制相应的*评价报告。*评价报告要做到内容充分、条理清晰、结论明确，按要求编写，并应组织*进行评审。